Religion, Inc.(1989)

主演：

丹·卡斯泰兰尼塔 / 朱莉·卡夫娜 / 南茜·卡特莱特 / 雅德丽·史密斯 / 汉克·阿扎利亚 / 哈里·谢尔 / 潘蜜拉·海登 / 露西·泰勒 / 麦琪·罗丝威尔 / 特蕾丝·麦克尼尔 / 玛西娅·华莱士 / 卡尔·维耶德戈特 / 詹姆斯·肯恩 / 托马斯·品钦 / 金·凯特罗尔 / 艾瑞克·爱都 / 特瑞·格里恩 / 汤姆·布雷迪 / 勒布朗·詹姆斯 / 关颖珊 / 沃伦·萨普 / 姚明 / 50分 / 达纳·古尔德 / 加里·布塞 / 简·卡兹玛拉克 / 刘玉玲 / 罗伯特·瓦格纳 / 弗兰克·盖瑞 / 查尔斯·纳佩尔 / 乔·曼特纳 / 艾米·波勒 / 约翰·迪·马吉欧 / 雷·罗马诺 / 史蒂芬·霍金 / 艾伯特·布鲁克斯 / 范塔茜娅·巴里诺 / 杰森·贝特曼 / 连姆·尼森

类型：

喜剧

地区：

美国

评分：

5.9

简介：

暂无...

评论：

从五星到一星：非常讨厌编剧这样塑造人物特别是女性角色，一味的刻意暴露人物缺点引人作呕，人性缺陷的形成脱离不了成长环境和遭遇，编剧想讲人生百态，却忽略了人物背景，甚至刻意掩藏人物闪光点。像叶小朗这样的角色，很适合塑造为新时代独立女性的代表，敢想敢做，奋力摆脱原生家庭桎梏，在那个年代更是值得赞扬。但是编剧却为了让角色倒人胃口，把人设整的前后矛盾，使得大众对她的印象只有不做家务、乱花钱、自作主张。是，男性角色也被过度暴露缺点，大哥的犹豫不定，二强的无能，一丁的软弱。但是！这些男性角色有能够被观众记住的闪光点，是相对立体的，大哥有责任，二强情感丰富，一丁技术傍身。而女性角色们，连非常小的配角都不讨喜，除了三丽，而三丽却是迎合传统观念的好女人。可悲！！！

我觉得B站上说得对， 这一家孩子在一个没有母亲的环境里长大，父亲也没有示范一个正常父亲应该做的样子，而人这种动物在情感关系，沟通等关系，是需要家里打样才能学会。所以他们在情感上的成长是纷乱的。长评里那个用三观和正常生活中长大 人的逻辑来评述这个剧中人物的性格和成长线本身是不恰当的。因为本身情感能力的欠缺，所以他们才会最后找了同样有这样那样缺点的伴侣，走了那么多的弯路。但我不喜欢剧中那么多的巧合，太不自然了。